Jacques Le Guen, Conseiller Régional de Bretagne

réforme constitutionnelle

« Mon corps et mes biens appartiennent au roi, mon âme à Dieu, et mon honneur à moi-même »

Une dizaine de députés de la majorité, dont la plupart des chiraco-villepinistes, assurent que malgré les pressions, ils voteront «non» à la réforme des institutions le 21 juillet prochain.

Une dizaine de députés UMP s'apprêtent à voter contre la réforme des institutions lors de la réunion du Parlement en Congrès à Versailles, programmée le 21 juillet.
En première lecture, début juin, à l'Assemblée nationale, 13 élus du groupe majoritaire avaient émis un vote négatif, cinq s'étaient abstenus et trois n'avaient pas pris part au vote.

Interrogés jeudi, la plupart ont indiqué qu'ils entendaient maintenir leur vote négatif : c'est le cas des chiraco-villepinistes Henri Cuq, Guy Geoffroy, François Goulard, Jean-Pierre Grand, Jacques Le Guen, des élus du CNI Gilles Bourdouleix et Christian Vanneste ainsi que de Jacques Myard et de Bernard Debré. Ils ont été rejoints par Lionnel Luca, qui avait voté pour en première lecture.

L'Elysée

En revanche, Jean-Paul Anciaux, qui avait voté contre le texte, exprimera un vote positif. Jean Bardet, André Flajolet et André Wojciechowski n'ont pas définitivement arrêté leur choix.

D'autres qui se sont abstenus en première lecture hésitent encore, comme Hervé de Charette et Georges Tron. Hervé Mariton devrait maintenir ce choix.

François Grosdidier, qui n'avait pas participé au vote, approuvera le texte à Versailles tandis que pour Yves Censi, «tout est possible».

Plusieurs députés ont affirmé à l'AFP qu'ils avaient reçu un coup de téléphone du secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant, et d'autres qu'ils avaient rendez-vous, vendredi, avec le président Nicolas Sarkozy à l'Elysée.

LE TELEGRAMME : Point de vue Par Hubert Coudurier

Institutions : la surenchère gaulliste

Le congrès du Parlement prévu pour la réforme des Institutions se rapproche et les compromis au sein de la majorité et avec les socialistes s’esquissent sérieusement. Une majorité des trois-cinquièmes est, on le sait, nécessaire pour l’adoption toujours incertaine de cette réforme dont Matignon craint de porter le chapeau en cas d’échec. Car le gouvernement a beau proclamer que les socialistes ne peuvent refuser d’endosser une réforme qui ne ferait qu’accroître les pouvoirs du Parlement, eux qui dénoncent régulièrement la monarchie présidentielle, rien n’y fait.

Pas question de cautionner la droite de quelque manière que ce soit. Pour l’heure, faute d’obtenir la proportionnelle au sénat, le PS souhaite un décompte de la parole présidentielle dans l’audiovisuel, ce qui reviendrait à ancrer le chef de l’État à droite, alors que son rôle de garant des Institutions lui donne une dimension fédératrice.

Même si Nicolas Sarkozy n’hésite pas régulièrement à réactiver le clivage droite-gauche. Sans doute un peu de grain à moudre sera-t-il donné aux socialistes sur les pouvoirs des commissions d’enquête parlementaires, mais cela ne suffira pas : le Bureau national du PS a décidé à l’unanimité, hier, de ne pas voter la réforme.

Reste donc pour le gouvernement à sécuriser le groupe UMP au sein duquel les députés gaullistes s’agitent depuis quelques semaines.

Un compromis a été obtenu sur le maintien du référendum en cas d’élargissement (en particulier la Turquie) sauf saisine de trois cinquièmes des parlementaires dans les deux chambres. Mais là aussi, ça coince. D’où les coups de fil répétés de Catherine Pégard, la responsable du pôle politique et parlementaire à l’Élysée, envers les députés récalcitrants dont l’approbation est absolument nécessaire afin de faire passer le texte. Sauf que certains d’entre eux, dont le Finistérien Jacques Le Guen, font monter les enchères par leur refus de l’ordre du jour partagé et de la suppression d’une partie de l’article 49-3 qui permet le vote bloqué. Le suspense devrait donc durer jusqu’au bout c’est-à-dire le 21 juillet.